Kamuoyunda "yüksek kârlı fon davası" olarak bilinen ve aralarında tanınmış futbolcuların da bulunduğu çok sayıda kişinin dolandırıldığı iddialarına ilişkin yargılamada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararının ardından yeniden görülen davada, Seçil Erzan hakkında 211 yıl 9 aya kadar hapis cezası istendi.
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden yargılamada, celse arasında hazırlanan esas hakkındaki mütalaanın açıklandığı bildirildi.
Savcılık, Erzan'ın farklı mağdurlara yönelik dolandırıcılık suçlamaları ve özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasını talep etti.
İstinaf mahkemesi önceki kararı bozmuştu
Seçil Erzan, yüksek getiri sağlayan güvenilir bir fon bulunduğunu öne sürerek çok sayıda kişiden para topladığı iddiasıyla yargılanmıştı.
İlk derece mahkemesinin verdiği mahkûmiyet kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından incelendi.
İstinaf mahkemesi, hükümde birleşen dava dosyalarına ilişkin bilgilerin yeterince yer almaması ve yargılama usulüne ilişkin eksiklikler nedeniyle kararı bozdu.
Dosya, yeniden yargılama yapılması amacıyla İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Savcılıktan 211 yıl 9 aya kadar hapis istemi
Yeniden görülen davada açıklanan mütalaada, Seçil Erzan'ın 3 kişiye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istendi.
Savcılık ayrıca aralarında Arda Turan, Fernando Muslera, Selçuk İnan, Mert Zeydanlı ve Buse Terim'in de bulunduğu 27 kişiye yönelik dolandırıcılık suçlamaları ile özel belgede sahtecilik suçunu değerlendirdi.
Mütalaada Erzan hakkında toplam 56 yıl 6 aydan 211 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Davada yargılanan diğer 5 sanık hakkında da farklı sürelerde hapis cezaları istendi.
Seçil Erzan duruşmaya SEGBİS üzerinden katıldı
Tutuklu sanık Seçil Erzan, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Taraf avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmada, savcılığın esas hakkındaki mütalaası ele alındı.
Mahkeme heyeti, taraflara mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunmaları için süre verilmesine karar verdi.
Bu nedenle duruşma ertelendi.
Yargılama süreci devam ediyor
Savcılığın 211 yıl 9 aya kadar hapis istemi, mahkeme tarafından verilmiş yeni bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor.
Yargılamanın sonraki aşamasında sanıkların ve avukatlarının mütalaaya karşı beyanları alınacak.
Mahkeme, dosyadaki deliller ve savunmalar doğrultusunda kararını verecek.